Alles anzeigenZu diesen Thema habe ich ein gutes Zitat, ich poste es einfach mal, da es diese ganze Situation ganz gut beschreibt:
Eine gute Gesundheit und ein langes Leben sind für die
meisten Menschen wichtige Ziele, aber sicher braucht man
nur einen kurzen Augenblick nachzudenken, um sich klar
zu machen, daß sie nicht die einzigen Ziele sind. Es kann
sein, daß man etwas von der besseren Gesundheit oder
einem längeren Leben opfert, weil es andere wichtigere Ziele gibt.
Wenn daher jemand ein starker Raucher ist, oder sich derart
seiner Arbeit widmet, dass er darüber jede Bewegung vernachlässigt,
so nicht notwendigerweise deshalb, weil er sich über
die Konsequenzen nicht im klaren ist, oder weil er 'unfähig' ist,
die ihm zur Verfügung stehenden Informationen zu nutzen,
sondern möglicherweise deshalb, weil die zu gewinnende
Lebensspanne für ihn die Kosten des Verzichts auf das
Rauchen, oder der weniger intensiven Arbeit nicht aufwiegt.
Dies wären unkluge Entscheidungen, wenn ein langes Leben
das einzige Ziel wäre, aber solange andere Ziele existieren,
können solche Entscheidungen informiert und in diesem Sinne
'klug' sein. Daher sind die meisten (wenn nicht alle!) Todesfälle bis zu einem
gewissen Grade 'Selbstmorde', in dem Sinne, daß man sie
hätte hinausschieben können, wenn man mehr Ressourcen in
die Lebensverlängerung investiert hätte.
Der Inhalt des Zitats ist auch völlig richtig. Dabei geht es um das bewusste und kalkulierte Eingehen von Risiken, was völlig in Ordnung ist.
So macht es Beast, so machen es Profis, andere Leute die sich Gedanken gemacht haben etc. Alles fair! Diese Leute nenne ich mal Gruppe 1.
Was Avantgart meinte ist aber etwas anderes. Viele sind sich der Risiken eben nicht bewusst, verharmlosen diese, wollen sie nicht wahr haben. Gruppe 2.
Die Leute neigen dazu nur das Positive eines entsprechend krass entwickelten Körpers zu sehen und lassen den negativen Aspekt weitgehend ausser Acht.
Darum werden auch oft absurd hohe Risiken in Kauf genommen, die in keinem Verhältnis zum Nutzen oder dem gegenwärtigen Leistungsniveau stehen.
Risiko wird eben verleugnet.
Ein riesiger Unterschied zu Gruppe 1.