Sind E Autos beim Tanken noch billiger als Verbrenner? Mein Friseur will Opel Mokka Leasen.
Heizen aber sinnvoll
-
-
Werbung
-
Fenster auflassen wenn ihr heizt das ist wichtig und nachhaltig
-
Werbung
-
Bitte keine Scherze. Es gibt Familien hier, die wissen nicht mehr, wie sie überleben sollen.
-
In diesem Forum gibt es 2 Personen, die offen fordern, Eigendoping solle erlaubt sein - und beide werden von der Gemeinschaft nicht akzeptiert.
Falls es Dich interessiert. Interessante Zusammenfassung: https://www.cycling4fans.de/index.php?id=6222
Das Eigendoping im Amateursportbereich ist nach wie vor erlaubt. Strafrechtlich sanktioniert wird der Besitz einer Menge, bei der typischer Weise nicht mehr von einem Besitz zum Eigenkonsum ausgegangen werden kann. Da gilt man unwiderlegbar als "Dealer".
Das ist bereits bei einer halbgefüllten Durchstechampulle der Fall. Das ist in etwa so, als ob man bei einer halben Banane bereits unwiderlegbar als Bananenhändler gelten würde. Dann gäbe es nur Bananenhändler, die sich die Bananen gegenseitig verkaufen.
Klingt logisch, oder?
Wie kriegt man das rechnerisch hin, dass die Schwellenwerte so niedrig sind? Man könnte z.B. mit Kindergewichten rechnen. Oder auf Bodybuilder-Homepages nachschauen was die nehmen um darunter zu setzen. Oder sich sonstige Berechnungen ausdenken, die mit der Lebenswirklichkeit nichts zu tun haben, was Leute nehmen, um zwischen einer Konsum- und Handelsmenge abzugrenzen. Um zu wissen, wie gerechnet wurde, müsste man sich die Unterlagen zur Sachverständigenanhörung besorgen. Das geht legal, kostet aber.
Aber wer macht das schon? Man müsste Geld und Zeit investieren und dann bräuchte man noch den richtigen Fall, um vor Gericht zu gewinnen. Für was? Für nichts. Die aufgewendete Zeit und das Geld kriegt man nicht zurück. Aber was solls? Es geht ja ums Prinzip.
Die Gegenseite weiß was man vorhat, mit denen man in Kontakt steht. Und dann kommt kein Fall. Was bedeutet das? Sind die schon eingeknickt? Werden Konsumenten schon längst nicht mehr verfolgt? Gibt es bereits interne Schwellengrenzen, die höher liegen?
Und will man wirklich hochsetzen wie angedeutet? Fragen über Fragen.
-
Werbung
-
Die Argumentation in Ihrem Link ist nutzlos. Diese dreht sich um den Konsum - verboten ist aber der Besitz!
---
Was halten Sie von folgendem Vorschlag: Die Angestellten bei McDonalds dürfen Ihren Chef auf Drogen testen. Ist der Test positiv, bekommen die Angestellten das Auto des Chefs.
-
Die Argumentation in Ihrem Link ist nutzlos.
Zumal das beim Heizen auch nicht wirklich hilft.
-
Werbung
-
Die Argumentation in Ihrem Link ist nutzlos. Diese dreht sich um den Konsum - verboten ist aber der Besitz!
---
Was halten Sie von folgendem Vorschlag: Die Angestellten bei McDonalds dürfen Ihren Chef auf Drogen testen. Ist der Test positiv, bekommen die Angestellten das Auto des Chefs.
Es geht um auch um die Besitzstrafbarkeit.
-
Es geht darum, dass Drogenfahnder Geld ohne Arbeit bekommen. Warum sollten sie das abstellen? Dem Drogenfahnder ist es egal, was seine Arbeit bewirkt.
Eine Ärztin bekommt 30€ für eine Impfung. Nur ein Idiot würde versuchen, mit ihr über den Sinn der Impfung zu streiten. Dieser ist der Ärztin egal.
Es ist Aufgabe des Volkes, Menschen abzuwählen, die Geld ohne Arbeit bekommen. Hier versagt das Volk. Es bewundert jene, die es bestehlen.
Wir sind eine Herrschaft der Idioten geworden, denn die Idioten haben die Mehrheit.
-
Werbung
-
Es geht um auch um die Besitzstrafbarkeit.
Die reden über Doping im Radsport. Und über den Schutz der Gesundheit. Aber das gibt es nicht in echt.
Verboten ist der Besitz von Drogen und der kann keinen Einfluss auf die Gesundheit haben. Es sei denn, mensch steckt seine Drogen einem anderen in die Tasche und der kommt in Untersuchungshaft.
Die Geldverteilung erfolgt über den Besitz.
-
Ist kalt draußen, ich heize gerade, @günni
-
Werbung