I.M hat klar den Vorteil, dass das Ding schneller aufgenommen wird, weil Muskelgewebe besser durchblutet wird als Fettgewebe. Das ist Fakt und da gibts auch nichts zu diskutieren!
Das klingt logisch und ist auch sicher so. Wenn ich nun also HGH timen möchte oder einen schnelleren peak erreichen will wird I.M. sicher die bessere Wahl sein. ABER: Was, wenn man GH in erster Linie für seine gesundheitlichen Vorteile und eine verbesserte Lipolyse nimmt? Wäre es dann nicht besser, das ganze direkt subkutan zu nehmen, weil es dann seine Wirkung etwas langsamer entfalten kann?
Ich weiß, das ist alles sehr theoretisch. Vermutlich macht es in der Praxis kaum einen Unterschied.