Brock Lesnar und Dopingvorwürfe

  • Solange du negativ getestet wirst, bist du nicht gedopt. Ob du trotzdem gesperrt wirst aufgrund des Fundes ist eine andere Sache. Und was die Medien daraus machen ist auch eine andere Abteilung

  • Werbung
  • Nehmen wir an, es gebe ein Gesetz,

    • der Vorgesetzte in einer Firma dürfe die Taschen seiner Angestellten durchsuchen, und sobald er eine Tablette findet, kann er 20 k € verlangen.
    • der Angestellte werde fristlos entlassen
    • der Angestellte kann nicht vor Gericht gegen eine solche Entscheidung klagen, denn eine Klage wird erst dann möglich, wenn der Angeklagte Beweise seiner Unschuld vorlegen kann.

    Würdest du ein solches Gesetz für sinnvoll halten?

  • Werbung
  • Ob ich es für sinnvoll halte, spielt keine Rolle.
    Würdest du es für sinnvoll halten, wenn einer was in der Tasche hat was ihm wirklich gehört und vor Gericht davon kommt , weil er sein Unschuld nicht beweisen muss?


    Ausserdem redest du wie gesagt wieder komplett am Thema vorbei.


    In diesem Thread geht es nicht drum ob wir Gesetze für sinnvoll oder nicht halten. Wenn du darüber diskutieren willst bin ich gerne dabei, dann öffne dazu einen Thread oder schreib per PN.

  • PS:


    solange du sachlich und nicht beleidigend bist, diskutiere ich gerne mit dir. Mir ist es relativ egal was hier über einen erzählt wird, wir kennen uns hier sowieso alle nicht.
    Wenn du wie bisher diskutierst passt es für mich und ich bin für neue Denkanstöße offen

  • Werbung
  • Würdest du es für sinnvoll halten, wenn einer was in der Tasche hat was ihm wirklich gehört und vor Gericht davon kommt , weil er sein Unschuld nicht beweisen muss?

    Du hast also gesagt, dass die Unschuldsvermutung nicht sinnvoll ist und man sie abschaffen sollte? Wenn deine Ansicht sich durchsetzt, wenn also der Dopingtester die Bevölkerung testen darf, entsteht eine Diktatur, denn:

    • Der DopingTester kann den Sieger eines Kampfes befehlen, denn er kann immer etwas finden.
    • Der Chef in einer Firma kann jeden Angestellten durchsuchen und etwas finden.
    • Die Unehrlichen werden den Ehrlichen etwas in die Tasche stecken. Dein System führt zwangsläufig dazu, dass nur Unehrliche in der Gesellschaft aufsteigen können.
    • Die Angestellten in einer Firma werden nichts anderes tun, als sich gegenseitig Drogen in die Tasche zu stecken; der Vorgesetzte muss die Schmutzarbeit nicht selber machen, sondern nur die Hand aufhalten.


    Und diese Gesetze gibt es schon!



    P.S. Du solltest wissen, ich bin vorbestraft wegen Besitz von Kinderpornografie. Ich bin pädophil und stehe dazu.

  • Theoretisch würde es so laufen, wenn jemand jemanden etwas in die Tasche steckt.
    so ist das Rechtssystem in Deutschland. Das ist nicht mein System.
    Weder Du noch ich können es ändern.


    Warum erwähnst du immer das du Pädophilie hast?
    Ich kannte auch einen. Ich denke so darüber:
    Man kann sich nicht aussuchen auf was man geil wird. Es ist einfach angeboren. Solange jemand mit Pädophilie keine Kinder missbraucht ist es in Ordnung. Der Kerl hat sich Pornos angesehen wo 18+ Leute wie Kinder aussahen und sich darauf aufgegeilt. Es ist wie schwul etc sein. Man kann sich es nicht aussuchen. Ich hoffe mal das du keine Kinder missbraucht hast....

  • Werbung
  • Wenn die Personen im Film aussehen, als seien sie unter 18, dann handelt es sich um Kinderpornografie. Ansehen = Besitz = strafbar.




    Warum erwähnst du immer, dass du Pädophilie hast?
    Warum erwähnst du immer das du Pädophilie hast?

    Das schreibt man mit 2 ss.

  • Werbung