Naja. So eng würde ich jetzt das mit dem Photoshop Fake nicht sehen.
Er wollte nur mal demonstrieren wie leicht sowas zu fälschen ist. Er hat ja sogar in seinem Post indirekt zugegeben, daß es ein Fake ist.Aber sowas kann halt nach hinten los gehen wenn das Bild große Kreise zieht.
Es war doch schon der Beast-Mode der geglaubt hat, dass die Analyse echt ist und er verarscht wird. Demnach einfach dämlich.
Diese Photoshop Fake Kacke haben wir schon lange hinter uns. Glaubt ihr wir veröffentlichen hier Analysen oder lassen zu, dass diese veröffentlicht werden, wenn diese nicht verifiziert sind... Haben das schon zig mal durch mit Jano, L4T und einigen anderen Laboren. Auch bei dem renommierten Labor Simec sind zb mal Fehler passiert. Aber es sind dann Fehler und keine mutwillig manipulierten Analysen.
Was denkt ihr würde passieren, wenn Labs hier manipulierte Analysen veröffentlichen. Die wären weg vom Fenster. Unser Analyseclub macht regelmäßig selbst Analysen als Blindproben und diese bestätigen in der Regel die Selleranalysen. Da gab’s zuletzt nur einmal eine Abweichung bei einem Lab von nem anderen Shop.
Hier kann man sehen wie billiges Shoppushing mit gefälschten Analysen funktioniert und wo sowas endet:
Erfahrungen mit Chemical-Pharmaceuticals
Ps. Und ja man sollte nie einer Analyse blind vertrauen, sondern bei Testo zb mit Blutbildern und Roidrechnern gegenprüfen und Reviews von erfahrenen und seriösen Usern zu Rate ziehen.
und jetzt back to topic please